如何看待法國(guó)調(diào)查T(mén)iktok(抖音)?
如何看待法國(guó)調(diào)查T(mén)iktok(抖音)?
- dahui 評(píng)論
打得一拳開(kāi),免得百拳來(lái)!
印度第一個(gè)封禁TICTOK的時(shí)候,就該反擊。結(jié)果沒(méi)有任何反應(yīng)。白白損失了六十億美元?這鼓舞了全球反華勢(shì)力,既然可以無(wú)代價(jià)沉重打擊中國(guó)品牌,中國(guó)公司,何樂(lè)不為!
于是,美國(guó)第二個(gè)要封禁,否則就便宜賣(mài)掉。所以,就要對(duì)美國(guó)予以反擊,比如去起訴特朗普政府!總之,要讓對(duì)方知道厲害!
后來(lái)是澳大利亞,現(xiàn)在是法國(guó)等等國(guó)家。
外國(guó)都是群狼,第一個(gè)咬你的,你不反擊,其他豺狼虎豹就都來(lái)了。
每日更新多篇原創(chuàng),請(qǐng)加關(guān)注。
2年前 - li2516282 評(píng)論
如何看待法國(guó)調(diào)查T(mén)iktok(抖音)?國(guó)內(nèi)產(chǎn)品出海之路幾乎都不會(huì)通暢,被人帶著有色眼鏡檢視,一旦有任何可以栽贓誣陷的縫隙時(shí),那是毫不手軟。恐怕也正是因?yàn)槲覀冞@幾十年來(lái)容易綏靖外部造成,總認(rèn)為妥協(xié)或讓步會(huì)帶來(lái)別人理解從而實(shí)現(xiàn)雙贏,但這恰恰卻成為了別人攻擊我們吃定我們的弱點(diǎn)。
妥協(xié)或讓步可能只是我們單方面的想法,或者我們還沒(méi)有真正深入了解對(duì)方的本性?,F(xiàn)在看來(lái)美國(guó)帶頭對(duì)我國(guó)科技企業(yè)的打壓也許會(huì)成為競(jìng)相模仿的對(duì)象,這些科技企業(yè)被打壓之時(shí)幾乎毫無(wú)反擊之力,中興如此華為也是如此,成為被犧牲或者利益被損失的對(duì)象。更有甚者,美國(guó)可以公然吃掉某些企業(yè)的“成果”,比如禁止TikTok在美運(yùn)營(yíng),必須“賣(mài)給”美國(guó)企業(yè)。
既然美國(guó)在西方是帶頭大哥,對(duì)中國(guó)企業(yè)無(wú)端打壓可以帶來(lái)這么多好處,那這些小弟何不競(jìng)相模仿也同樣可以搞到好處。于是法國(guó)有樣學(xué)樣假裝收到了投訴,要對(duì)TikTok展開(kāi)調(diào)查、荷蘭也聲稱(chēng)要調(diào)查T(mén)ikTok如何處理數(shù)百萬(wàn)年輕用戶(hù)的數(shù)據(jù)、愛(ài)爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)為主導(dǎo)機(jī)構(gòu)的歐盟也要對(duì)TikTok進(jìn)行調(diào)查等。
當(dāng)然還有吃螃蟹開(kāi)先河的印度,對(duì)TikTok早已經(jīng)出拳禁止。一個(gè)接一個(gè)的國(guó)家或地區(qū)對(duì)我國(guó)的企業(yè)進(jìn)行打擊,壓制了我們產(chǎn)品走向世界。最終結(jié)果是我們的很多產(chǎn)品只能被限制在國(guó)內(nèi),不能發(fā)出我們自己的聲音、不能輸出我們的文化不能影響全世界、只能被動(dòng)受到西方文化及價(jià)值觀的影響。
法國(guó)聲稱(chēng)收到投訴對(duì)TikTok數(shù)據(jù)隱私方面進(jìn)行調(diào)查,比如TikTok用戶(hù)如何行使自己的權(quán)利、歐盟之外的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移情況、網(wǎng)絡(luò)仇恨言論、采取了哪些措施保護(hù)未成年人等等。只是目前還沒(méi)有打算像美國(guó)那樣封禁TikTok。
法國(guó)不是第一個(gè)調(diào)查如TikTok這樣的中國(guó)企業(yè),也不會(huì)是最后一個(gè)。不過(guò)作為企業(yè),面對(duì)一個(gè)國(guó)家政府的打擊,能夠做的事情確實(shí)也并不多,甚至即使提起法院上訴恐怕也并沒(méi)啥用。也許只有對(duì)等反擊,才能讓這些國(guó)家感覺(jué)到疼,才會(huì)有所收手。
更多分享,清關(guān)注《東風(fēng)高揚(yáng)》。
2年前 - bao0206 評(píng)論
估計(jì)是做做樣子,最后證明美國(guó)所謂的安全問(wèn)題是個(gè)謊言!
2年前 - xinyixiaobei 評(píng)論
都是混水摸魚(yú),想摸我們中國(guó)一下,除此之外,沒(méi)有別的可解釋?zhuān)y道法國(guó)都是傻子?就不知網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題出在哪里,美國(guó)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽(tīng)全世界,不是法國(guó)不知道,也不是法國(guó)不懂,又怎么樣?何況國(guó)際版抖音只是民營(yíng)企業(yè)網(wǎng)絡(luò),法國(guó)不就是想摸我們中國(guó)一下嗎?
2年前 - xiaohuangya 評(píng)論
感謝您的閱讀!
法國(guó)也開(kāi)始調(diào)查T(mén)iktok了,作為美國(guó)堅(jiān)定的維護(hù)者,法國(guó)看到美國(guó)的行動(dòng),自然會(huì)想著試試能不能調(diào)查下Tiktok。
最近,法國(guó)數(shù)據(jù)隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)(CNIL)當(dāng)天表示,在今年5月收到針對(duì)中國(guó)短視頻應(yīng)用TikTok投訴夠,開(kāi)始對(duì)Tiktok進(jìn)行了調(diào)查,調(diào)查的內(nèi)容自然和美國(guó)如出一轍。
并且,路透社報(bào)道稱(chēng):TikTok表示:“保護(hù)TikTok用戶(hù)的隱私和安全是我們的首要任務(wù)。我們了解到CNIL的調(diào)查,并正全力配合他們。”
實(shí)際上,我們也能夠理解,Tiktok的行為,畢竟在美國(guó)無(wú)端的禁止Tiktok發(fā)展以后,很多人都覺(jué)得Tiktok似乎很容易欺負(fù),要不然法國(guó)也不會(huì)這樣肆無(wú)忌憚開(kāi)始針對(duì)Tiktok了。
其實(shí),我們也知道法國(guó)的目的很簡(jiǎn)單,就是為了響應(yīng)美國(guó),因此有人說(shuō)這是法國(guó)找軟柿子捏。其實(shí),我不同意,因?yàn)榉▏?guó)之前對(duì)于華為也是如此,這種行為不過(guò)是為了所謂的投誠(chéng)而已,給美國(guó)投誠(chéng)。
但是,也說(shuō)明了我國(guó)的企業(yè)在國(guó)際發(fā)展的困難,這種困難反而更說(shuō)明了我國(guó)企業(yè)需要更大的進(jìn)步,這才能夠讓得到國(guó)際的認(rèn)可,也讓國(guó)際上的國(guó)家不敢有絲毫的褻瀆。
2年前 - 我很怪但我不壞 評(píng)論
我只想說(shuō)。西方國(guó)家的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在哪里?找找找找。。。。。
2年前 - luxiaolu 評(píng)論
找找?guī)啄昵埃砹_斯封微信,官方的說(shuō)法,也許有幫助。
2年前 - 200866BL 評(píng)論
這事還有啥好看待了,不就看你好欺負(fù)不,有樣學(xué)樣!
大家都有過(guò)學(xué)生時(shí)代,校園欺凌這種事多多少少接觸過(guò)(聽(tīng)說(shuō)過(guò),甚至部分人可能都參與過(guò))。通常班級(jí)里誰(shuí)較為懦弱,尤其是某天被誰(shuí)欺負(fù)之后沒(méi)有任何抗?fàn)?,那用不了多久班?jí)中(甚至是外班)就會(huì)有更多人來(lái)欺負(fù)他,即便一些平??瓷先ネ蜕评蠈?shí)的人,在面對(duì)這個(gè)懦弱的人時(shí)也會(huì)自信心爆棚,順手踩一腳。
學(xué)生中如此,社會(huì)人與人之間,國(guó)與國(guó)之間如此,企業(yè)和企業(yè)之間也是如此,企業(yè)面對(duì)一些霸權(quán)國(guó)家打壓時(shí)同樣如此,如果你最初沒(méi)有進(jìn)行任何抗?fàn)?,上?lái)就妥協(xié)了,那么未來(lái)面對(duì)的只有兩條路。
一是對(duì)方得寸進(jìn)尺,人性本身就有貪婪的一面,看你如此爽快自然胃口大開(kāi),想要得更多;二是周邊的人也都看著呢,你是一塊肥肉,人家看著吃自然眼饞,一看有人不費(fèi)吹灰之力就能弄到手,這周邊的人自然也得順手撈一票。
所以,當(dāng)印度制裁Tiktok時(shí)沒(méi)有任何反應(yīng),隨之美國(guó)要制裁時(shí)又非常配合的主動(dòng)出售,并且還可能滿(mǎn)足人家要5眼聯(lián)盟的整個(gè)市場(chǎng),這時(shí)候法國(guó)自然也就不甘示弱了,這種好事千載難逢啊。以調(diào)查為借口,之后再想辦法通過(guò)這個(gè)來(lái)要點(diǎn)好處,當(dāng)然法國(guó)不一定會(huì)學(xué)美國(guó)要求收購(gòu),畢竟法國(guó)也沒(méi)優(yōu)質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)公司,但多少可以讓資本入股,到時(shí)候多撈點(diǎn)經(jīng)濟(jì)收益不成問(wèn)題。
歷史上的無(wú)數(shù)事實(shí)已經(jīng)證明靠綏靖政策,靠犧牲部分代價(jià)來(lái)保全更大利益是不現(xiàn)實(shí)的,只有英勇的站起來(lái)抗?fàn)?,你才能正真穩(wěn)住陣腳,才能讓對(duì)方對(duì)你畏懼三分,不敢輕易造次。
出現(xiàn)如今的局面,只能說(shuō)部分人在和平時(shí)代呆的太久了,僅僅才過(guò)去半個(gè)世紀(jì)多發(fā)生的事情已經(jīng)給忘得一干二凈了。
感謝閱讀,給點(diǎn)個(gè)贊鼓勵(lì)下唄,歡迎關(guān)注【Lscssh科技官】,謝謝~~
2年前 - lulu 評(píng)論
都有點(diǎn)疲勞了!愛(ài)查就查吧!Tiktok在美國(guó)都經(jīng)得起查,在法國(guó)還怕查嗎?不怕!
歐洲國(guó)家跟美國(guó)有利益上的沖突,彼此不時(shí)拿對(duì)方的大企業(yè)開(kāi)刀,打著什么反壟斷了,反補(bǔ)貼,網(wǎng)絡(luò)安全了等等的旗號(hào),拳來(lái)腳往,你爭(zhēng)我?jiàn)Z,見(jiàn)多不怪!但是,一旦涉及到與東方大國(guó)打交道時(shí),他們之間的步調(diào)出奇的一致!
是他們之間又開(kāi)始合伙搞事情嗎?那到未必!更多的是他們之中的每個(gè)人都認(rèn)為又找到了一個(gè)與東方大國(guó)討價(jià)還價(jià)的籌碼!西方人習(xí)慣于這種操作。
我們強(qiáng)調(diào)誠(chéng)信與道義,于是對(duì)他們的這種做法,次數(shù)多了,難免上火,難免不齒!但他們自己呢,認(rèn)為這就是公平游戲。國(guó)際社會(huì)就像一個(gè)大牌桌,各個(gè)國(guó)家就是player玩家。上牌桌就要抓牌,抓到好牌就要打。有牌不打,你犯傻???
因此,打交道談事情時(shí),他們說(shuō)得最多的就是:我從里邊能得到什么?有獲得,就配合,就策應(yīng),就跟進(jìn)。沒(méi)有得,對(duì)不起,拜拜,你自己玩,失陪!
簡(jiǎn)而言之,西方人比較推崇的就是一種交易文化,喜歡尋找交易機(jī)會(huì),機(jī)會(huì)來(lái)了,就想方設(shè)法去抓住。而著眼點(diǎn),只有利益!
對(duì)Tiktok,法國(guó)知道,只要在這個(gè)時(shí)候發(fā)個(gè)聲明,做個(gè)姿態(tài)都可以爭(zhēng)到籌碼:比如與其他國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)Tiktok的海外總部所在地等,更別談國(guó)家層面的討價(jià)還價(jià)了。
當(dāng)然,法國(guó)也知道在這個(gè)時(shí)候,談Tiktok的敏感性,知道這個(gè)尺度比較難拿捏!搞得不好,比較麻煩。所以,它現(xiàn)在講的僅僅是調(diào)查,試探的成分居多!
怎么辦?其實(shí),最好的辦法就是適應(yīng)他們的這套打法和玩法。交易,可以啊!談啊!Tiktok,1對(duì)3,甚至1對(duì)4,1對(duì)5,好事。你們幾家一起來(lái)競(jìng)爭(zhēng),各自開(kāi)條件。最后花落誰(shuí)家,哪家開(kāi)出的條件優(yōu)越,我就選哪家。
最后定了一家,會(huì)得罪另外的玩家嗎?不會(huì)的,交易定板,就意味著game over了!他們都會(huì)認(rèn),不會(huì)死扣不放,只會(huì)瞪大雙眼,重新抓牌,去尋找其他的機(jī)會(huì)!
2年前 - mei, ceng 評(píng)論
跟屁蟲(chóng)
2年前